Aanvullende beschouwingen bij de
begroting voor 2012.

Voorzitter, geacht college, leden van de raad, luisteraars thuis via radio compagnie en overige toehoorders,

Evenals voorgaande jaren is de algemene beschouwing gehouden bij de behandeling van de
voorjaarsnota op 4 juli van dit jaar. Dan worden de eerste wensen van de politieke partijen
uitgesproken voor de naderende begroting. Daarnaast heeft de vergadering van 4 juli sterk in het teken gestaan van de bezuinigingen. Een niet onaanzienlijke opgave voor onze
gemeente.
Met vereende krachten is daar zowel door de coalitie- als de niet coalitiepartijen aan gewerkt. De omstandigheden zijn er overigens nadien niet echt beter op geworden. De internationale, maar ook zeker de Europese problemen, hebben de zaak alleen maar meer onder druk gezet. Voor de toekomst baart dat ons dan ook de nodige zorg.

Nog even een korte terugblik op de hoofdpunten uit onze beschouwing van juli.

Iedereen doet mee
Het thema van werken naar vermogen, dan wel een tegenprestatie leveren voor een uitkering, blijft een belangrijk thema. Natuurlijk zullen de groepen waarvoor het echt moeilijk is, een tegenprestatie voor een inkomen te leveren, worden ontzien. Maar aan een verandering zullen we zeker niet ontkomen.
Onlangs was er een informatieavond over de z.g. 1-2-3 methode. Lokaal Centraal onderschrijft de doelstellingen daarvan ten volle. De adequaatheid en doortastendheid waarmede de gemeente Vlagtwedde daar uitvoering aan heeft gegeven, zien wij ook als een taak voor onze gemeente.

Welzijn en zorg
Hier waren onze aandachtspunten Gorecht west, Gasthuis terminale zorg en jeugd in het algemeen. Deze punten staan nog steeds overeind. Verder plaatsten wij een kritische noot over de "Eigen kracht formule". In feite bestaat die formule natuurlijk al lang.

Het Stadshart
Pas na een goede onderbouwing van de noodzaak om te komen tot verbouw of nieuwbouw van het gemeentehuis heeft Lokaal Centraal ingestemd. De onderbouwing was vooral gebaseerd op het minimaal 30 jaar verder kunnen functioneren met het gemeentehuis. Wel was één van de randvoorwaarden voor deze instemming dat een eventuele volledige nieuwbouw niet tot hogere exploitatielasten mocht leiden dan van een gehele of gedeeltelijke renovatie.



De laatste tijd is er hard gewerkt aan de verdere planvorming van het stadshart. Daarbij zijn een aantal uitgangsposities sterk bijgesteld, mede ingegeven door de
marktomstandigheden. Eén van de bijstellingen betreft de plaats van het nieuwe of vernieuwde gemeentehuis. Niet meer bij het spoor maar nabij de huidige locatie. Dat biedt
alle kansen op een gefaseerde uitvoering waarbij we kunnen denken aan het koppelen van
functies. Lokaal Centraal kan van harte instemmen met deze koerswijziging.
Wij wijzen hierbij nogmaals op de immer ingenomen standpunten van lokaal Centraal.
Tijdens de behandeling van de technische vragen is niet naar tevredenheid geantwoord op onze vraag over de reserve van het stadshart op 31-12-2012.
Deze staat naar onze mening onjuist weergegeven in de toelichting op blz 204. Wij dienen dan ook een amendement in voor wijziging van de toelichting. Het zou ook een motie moeten c.q. kunnen zijn als het gaat om de getalsmatig kant. Wij nemen aan dat met een juiste toelichting dat automatisch hersteld is.
Wij wijzen er op dat dit punt voor Lokaal Centraal zwaarwegend is, alvorens in te kunnen stemmen.


Het GVVP
Lokaal Centraal gaat er vanuit dat het plan zeker in januari 2012 in de opiniërende raad wordt aangeboden waarna zo spoedig mogelijk de inspraak kan plaats vinden.
In het verlengde daarvan merkten wij al eerder op, dat er nog gewacht wordt op de nadere
uitwerking voor het verwijderen van verkeersobstakels. Wij hadden deze eigenlijk al verwacht en vertrouwen op de toezeggingen maar vragen nu naar een datum.
Evenzo vragen wij wanneer de toegezegde aanpassing van de taxistandplaatsen bij de Hooge Meeren plaats vinden en er oplossingen komen voor de stallingplaatsen voor fietsen nabij de ingangen van de Hooge Meeren?

Naar aanleiding van het GVVP komen we ook nog even terug op het doortrekken van de Klinker. Het CDA stelde onlangs voor, middels een bankgarantie, een voorfinanciering te
verstrekken om alsnog de Klinker door te trekken. Dat is een positief streven, echter een bankgarantie valt zeker niet te verwachten en dus lijkt een versnelde uitvoering nog ver weg.
Bij een vertraging in het voltooien van het plan de Vosholen zou dat, ondanks de negatieve effecten, te accepteren zijn. Het is onduidelijk waaruit de verkeersbewegingen vooral bestaan. Als functie voor een oost-west verbinding tussen Noorderstraat en Vosholen lijkt het nu nog niet echt te dienen.
Eerder vragen wij ons af wat de gevolgen zullen zijn voor de verkeerstromen als de nieuwe school in 2014 haar beslag zal krijgen. Dan zal de Antoniusschool zijn verplaatst met alle daarbij behorende extra verkeersstromen tot gevolg. Wij verwachten een omgekeerde, maar grotere dan de huidige verkeersstroom.
Is het college zich bewust van dat risico?


Wonen
De diverse woningbouwprojecten zijn in onze algemene beschouwing ook de revue gepasseerd.


 

Naar aanleiding daarvan willen wij toch ook enige zorg uitspreken. Lokaal Centraal kan
zich niet aan de indruk onttrekken dat er te weinig voortgang zit in de projecten.
Natuurlijk spelen de marktomstandigheden daarbij een rol, maar dan wordt er misschien
nog meer inzet van ons gevraagd. Als de ambtelijke capaciteit daar niet in kan voorzien
moet de gemeente waarschijnlijk meer de risicodragende ontwikkelaars de ruimte geven.
Misschien is hun kennis van promotionele activiteiten wel goed te gebruiken.
Kan het college deze gedachtegang ondersteunen?

Onze eerder aangegeven zorg over de gevolgen van het wonen nabij industriegebieden is er nog steeds. Er is geld nodig om de bestemmingsplannen Foxmart en Sappemeer Noord uit te kunnen voeren. Dus reserveringen voor woningaanpassingen zijn noodzakelijk.
Hoe en binnen welke termijn denkt het college hier invulling aan te geven?

Als laatste punt uit de beschouwingen van juli kwam aan de orde:

Lokale lasten
Twee hoofdpunten voor Lokaal Centraal waren: ten eerste meer kostendekkendheid van leges en tarieven en ten tweede geen extra verhoging van de OZB.
Naar aanleiding daarvan het volgende. Het voorliggende raadsvoorstel "belastingverordeningen en tarieven 2012" geeft al een voorzet voor meer kostendekkendheid in de leges. Dat doet ook meer recht aan de aanscherping van de wet die stelt: "de kostendekkendheid is maximaal 100% op het niveau van de afzonderlijke titels", en niet dat de totale opbrengst van alle leges de totale kosten mogen dekken.
Zonder in detail te treden kan Lokaal Centraal zich hierin vinden.
Meer zorgen baart de OZB. Er is voor de komende jaren een tarief vastgesteld. Deze was al zwaar bevochten en Lokaal Centraal wil zich daar aan houden. Het betreft elk jaar een verhoging met de inflatie correctie en daarnaast vijf jaar telkenmale 2% extra voor reservering van het stadshart. Na vijf jaar betekend dat ruim 10% continue excl. de inflatie- correctie.
De volgende opmerking staat in de begroting: "eventueel kan de raad daar bovenop tot een
meeropbrengst besluiten, om tekorten op legesproducten te dekken".
Lokaal Centraal zal zich daar tegen blijven verzetten. Overigens zitten we met een verhoging van 5 jaar (t/m 2013) á 3,3% al heel dicht bij het toegestane maximum van 3,75 %.


Voorzitter, dan nog enkele aanvullende beschouwingen.

Aanvullende beschouwingen

Bedrijf voor Werk en Reïntegratie. (BWR)
De overheidsmaatregelen maken het er niet gemakkelijker op, of we het nou leuk vinden of niet.Lokaal Centraal blijft van mening dat een WSW bedrijf een prima instelling kan zijn voor een volwaardige plaats van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, door welke oorzaak dan ook. Een indicering voorkomt daarbij een willekeur.
Dat een WSW bedrijf ook de morele plicht heeft een gezond bedrijfsresultaat na te streven staat niet ter discussie. Dat het niet eenvoudig is ook niet. In de begroting staat dan ook nog vol goede moed aangegeven dat er in 2013 kostendekkend gewerkt moet worden bij het BWR. In de krant van 2 november j.l. treffen we een bericht aan van geheel andere orde. Het sluiten van afdelingen en oplopende negatieve resultaten is de inhoud daarvan. Zelfs mogelijk oplopende verliezen tot 1,8 milj. in 2015 bij een ongewijzigd beleid.
Hoe kan het college dat beleid zodanig beïnvloeden dat er geen negatief resultaat valt te verwachten?
Lokaal Centraal is van mening dat we toch in de meerjaren begroting moeten reserveren!

Samenwerking Slochteren versus herindeling
De brief van het college van 4 oktober j.l. aan de provincie kunnen wij als Lokaal Centraal
ondersteunen. Al vaker hebben wij aangedrongen op meer concretere stappen. Wij denken dat met het tijdig zelf beslissen betere resultaten behaald kunnen worden dan met wachten tot er over de gemeente door "anderen" wordt besloten. We moeten het bespreekbaar maken.

 


Misschien kunnen fracties hun standpunt kenbaar maken en aan het college de vraag:
Heeft de provincie nog een inhoudelijke reactie gegeven op brief van het college?

Scholen
Voorzitter, Lokaal Centraal is blij dat er overeenstemming is tussen de scholen onderling en met de gemeente over huisvestingsbeleid.

Hopelijk blijft dat een goede basis om de komende jaren zonder onderlinge strijd verder te kunnen werken aan goede huisvesting en daarmede goed onderwijs. Dat het nog tot zware financiële opgaven zal leiden behoeft geen betoog. Dat we kunnen komen tot z.g.  kindcentra, waarbij bijzonder en openbaar onderwijs onder één dak plaatsvinden, stemt ons tot tevredenheid.

Tot slot
Lokaal Centraal zal haar inzet, voor zover binnen haar vermogen, onverkort blijven leveren om te werken aan het gezamenlijk gekozen beleid.

Namens de Fractie van Lokaal Centraal,
Sinus Meiring.

Hoogezand, 7 november 2011

---------------

 Amendement.

Wijziging toelichting reserve stadshart blz 204

Toelichting
In de begroting staat, naar de mening van Lokaal Centraal, in de bijlage C op pagina 204 bij
de reservering Stadshart en grondexploitatie een onjuiste toelichting.
Allereerst roepen wij in herinnering de afspraak die nogmaals bij de behandeling van de
verliesvoorziening Stadshart is bevestigd: "De opgebouwde reserveringen uit de 5 x 2%
tariefsverhogingen van de OZB blijven beschikbaar als reservering voor het stadshart".

Uitgaande van een opbrengst van € 100.000,- per twee procent verhoging zou dat betekenen
dat er op 31-12-2012 een cumulatieve reserve van € 1.000.000,- beschikbaar moet zijn en
niet, zoals de toelichting nu aangeeft, € 700.000,-
Als bijlage treft u de cijfermatige opbouw aan.
Wij verwachting dat met een juiste toelichting ook de cijfers zijn aangepast.

Tot de wijziging van de toelichting dient het volgende amendement:

Amendement

De gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer, in vergadering bijeen op 7 november 2011,

Besluit in de begroting de toelichting op blz. 204 inzake Reserve Stadshart, grondexploitatie (790602) de tekst te wijzigen in:

"De toevoeging betreft € 400.000 t.l.v. algemene middelen en € 400.000 OZB verhoging.
De onttrekking betreft een éénmalig bedrag ter verbetering van de begrotingspositie 2012.
Het eindsaldo bestaat voor € 1.000.000 uit middelen OZB verhoging en voor € 67.750 uit het
rekeningsaldo 2010".

Ingediend door de fractie van Lokaal Centraal,

Namens deze:                      S.F.H.Meiring                       S.Seljee


Bijlage: Verloop reserve Stadshart

Het amendement is unaniem aangenomen.

Bijlage 1 
 

  Verloop reserve Stadshart          
               
  2009 2010 2011 2012   Totaal  
Saldo 1/1   0 3.165.142 3.705.576 1.167.650      
2% OZB   100.000 200.000 300.000 400.000   1.000.000  
Algemene Middelen 100.000 200.000 300.000 400.000   1.000.000  
BLS gelden   350.000 140.434 0 0   490.434  
Result. vorig boekjaar 928.261 0 267.651 0   1.195.912  
Reserve grote invest 1.280.000 0 0 0   1.280.000  
Rente   19.375 0 0 0   19.375  
"Oude" voorziening Stadshart 387.506   0 0   387.506  
               
               
  3.165.142 3.705.576 4.573.227 1.967.650   5.373.227  
               
Af:                
i.v.m. verliesvoorziening 7 mln     3.405.577     3.405.577  
i.v.m. sluitende bgeroting  2012     900.000   900.000  
               
    * *          
Saldo 31/12   3.165.142 3.705.576 1.167.650 1.067.650   1.067.650  
               
  * = cf jaarstukken          
               
               
NB na onttrekking tbv van de verliesvoorziening bleef er dus nog € 300.000 staan.    
De bedoeling was om de bijdrage van de burger uit de 2% OZB niet aan te wenden. Hetgeen dan ook exact zou kloppen, immers de 2% bedragen waren € 100.000 uit 2009 en € 200.000 uit 2010 dus samen € 300.000  
               
In de begroting van 2012 staat nu dat er per 31/12 2012 de vorziening bestaat uit:    
700.000 uit OZB verhoging          
100.000 uit dotaties vanuit Algemene middelen      
267.651 uit dotatie uit jaarresultaat 2010.        
               
M.i. is dit niet juist. Als dit wel juist zou zijn dan betekent dat dat de € 900.000 ook bestaat uit 2% extra verhogibng OZB gelden. Het kan niet zo zijn dat deze extra verhoging niet geburuikt wordt voor het Stadshart maar voor dekking van andere tekorten  
               
M.i moet de samenstelling per 31/12/12 zijn          
1.000.000 uit OZB verhoging          
0 uit dotaties vanuit Algemene middelen      
67.651 uit dotatie uit jaarresultaat 2010.        
               
               
1.067.651              
               
Nu zal men denken  "wat maakt dat nu uit" het eindbedrag is toch hetzelfde?    
Maar voor de toekomst (2013 en later) zou dat kunnen betekenen dat het net lijkt alsof er algemene tekorten (niet Stadshart zijnde) worden gedekt met middelen van het Stadshart die ook uit de algemene middelen kwamen  (€ 100.000 en € 267.651), terwijl dit uit historisch perspectief gezien dus niet zo is.  
               

 
=================

 

 

Algemene beschouwingen 2011


Voorzitter, collega raadsleden, aanwezigen en luisteraars,

Inleiding
Vorig jaar zijn we aan een nieuwe raadsperiode begonnen en we wisten van het begin af aan
dat er een behoorlijke bezuinigingsopgave voor ons lag. Als coalitiepartner onderschreven wij de bezuinigingsvoorstellen in het coalitieprogramma. We zijn een jaar verder en de
bezuinigingen zijn helaas nog omvangrijker dan gedacht. In eerste instantie waren we van
mening dat bezuinigen ook wel eens goed is. Alle onderdelen van de gemeentelijke
verantwoordelijkheden worden onder de loep genomen en beoordeeld op maatschappelijk nut en noodzaak. De tweede bezuinigingsronde snijdt veel dieper in het vlees en dat doet zeer.
Wij hebben de bezuinigingsvoorstellen, die nu voor ons liggen, zo goed mogelijk afgewogen.
Dat vonden we een pittige taak omdat we denken dat we ook besluiten nemen die de
maatschappij op termijn waarschijnlijk meer geld gaan kosten. Afgelopen jaren is veel geld
gepompt in jeugd- en jongerenwerk, welzijnswerk en projecten die zouden moeten leiden tot
een beter leefklimaat in onze gemeente. De publicaties in de media over de onveiligheid in de gemeente baren ons uiteraard zorgen maar brengen ons ook in vertwijfeling. Hebben al onze extra inspanningen onvoldoende resultaat gehad? Aan de andere kant moeten we wel oog blijven houden voor alles wat goed gaat.

Lokaal Centraal is van mening dat het voor de komende jaren van groot belang is om de
effecten van de bezuinigingen te volgen. Waar nodig moeten we bijstellen en niet bang zijn
om genomen besluiten te heroverwegen.

Enige aandachtspunten voor de komende jaren

Minima
Bij de bezuinigingen die we nog gaan vaststellen is het niet mogelijk de minima te ontzien.
Ook zij maken gebruik van gemeentelijke voorzieningen die duurder, versoberd dan wel
geschrapt worden. Een wrange conclusie want vooral de minima worden van meerdere kanten getroffen door gevolgen van de crisis. De kosten voor levensonderhoud stijgen en ook het rijk voert bezuinigingen door.

We staan aan het begin van nieuw participatiebeleid. Mensen die een gemeentelijke uitkering ontvangen zullen daarvoor iets terug moeten doen. Dit gebeurt in de vorm van
participatieplaatsen en activeringsplaatsen. Lokaal Centraal ondersteunt dit beleid, maar
maakt zich zorgen over de praktische uitvoering. Het gaat om minimaal 600 man die iets
moeten gaan doen. Wij vinden dat Baanvak, maar ook Humanitas en Kwartier hierin een
belangrijke rol kunnen vervullen. "Meedoen" betekent ook ergens bij horen, contacten leggen en een schouderklopje krijgen. Dat motiveert en stimuleert. Wij doen nogmaals een dringend beroep op het college om er voor te zorgen dat de mensen op participatie- en
activeringsplaatsen voldoende begeleiding krijgen en bij een organisatie horen.

Welzijn en zorg
Onder dit beleidsterrein liggen 30 beleidsnota's. Dat is net zoveel als alle beleidsnota's van
wonen, economische zaken en onderwijs bij elkaar. Het geeft op z'n minst de indruk dat over welzijn en zorg veel en makkelijk te schrijven valt.
Wij denken dat er op dit terrein nog veel overlap is, bijvoorbeeld in het jeugdbeleid.
In onze gemeente zijn meerdere vernieuwende projecten, die tot doel hebben efficiënt en
daadkrachtig de doelgroepen te bereiken. Daarbij worden nieuwe methodieken ontwikkeld,
zoals in Gorecht West. Als nieuwe methodieken aanslaan dan vinden wij dat ze overgenomen moeten worden door de bestaande instellingen en organisaties. Op dat moment kan een experiment ook weer afgesloten worden. Zo blijft het werkveld overzichtelijk en controleerbaar.

Wij verbazen ons over de nieuwe kreet in het welzijnswerk, "de Eigen Kracht formule". Het
lijkt ons oude wijn in nieuwe zakken. Sinds jaar en dag is het toch de taak van
welzijnswerkers om mensen te ondersteunen bij "het zelf doen"?

Wij hopen dat het initiatief om een gasthuis voor terminale zorg in onze gemeente op te
zetten, zal slagen.

Het stadshart
Lokaal Centraal heeft vertrouwen in de ingeslagen weg om pragmatisch en gefaseerd naar de ontwikkeling van het Stadshart te kijken. Vooral in deze tijd is het zinloos om grootse
ambities na te streven. In overleg met de marktpartijen moet gekeken worden naar kansrijke
plannen die zo mogelijk ook nog geld in het laatje brengen.

Wij hebben ons zeer verbaasd over het feit dat het college van mening is dat de gemeenteraad verzaakt heeft richtinggevende besluiten te nemen t.a.v. het stadshart. Misschien moet het college eens kritisch kijken naar wat ze de gemeenteraad ter besluitvorming voorlegt.

Het komende jaar zullen besluiten genomen worden over de functies van een gemeentehuis.
Of het nieuwbouw, verbouw, aanbouw of renovatie wordt staat voor ons nog niet vast. De
berekening van de exploitatielasten zal door ons kritisch bekeken worden. Lokaal Centraal
vond en vindt dat de exploitatielasten van een gemeentehuis "nieuwe stijl" niet
noemenswaardig mag afwijken van de exploitatielasten van een gerenoveerd huidig
gemeentehuis. De exploitatielasten blijven voor ons leidend om een besluit te nemen over de toekomst van het gemeentehuis. In onze visie heeft het gemeentehuis in de eerste plaats een publieke functie en biedt daarnaast een prettige werkplek voor bestuur en ambtenaren.
Combinaties met andere voorzieningen zijn mogelijk, maar zijn geen doel op zich.

Verkeer en vervoer
Het nieuwe GVVP zal nog dit jaar aan de raad aangeboden worden. Wij hopen dat er een
integrale toekomstvisie voor de hele gemeente in staat.
De verkeersafwikkeling via Kerkstraat, de Dam en de Knijpsbrug geeft dagelijks problemen.
De te drukke Kerkstraat staat ontwikkelingen in het Stadshart in de weg. De Woldweg is
overbelast. Lokaal Centraal pleit ook dit jaar weer voor een gedegen onderzoek naar de
mogelijkheid van een rondweg aan de Oostzijde of Westzijde.
Het vrachtverkeer moet zoveel mogelijk uit de bebouwde kom verdwijnen.

Uiteraard kijkt Lokaal Centraal ook komend jaar weer uit naar het verwijderen van een groot
deel van de grijze bollen. Wij zijn benieuwd of het College al in overleg is met de scholen
over de parkeerproblemen. Op welke termijn zijn maatregelen te verwachten?

Wonen
Wij denken dat er de komende twee jaar (of langer) geen grote nieuwbouwprojecten gestart
zullen worden. Wij hopen dat het Julianapark en de IJsbaanlocatie kopers zal verleiden. In de Vosholen kan nog voldoende gebouwd worden.
Aandacht voor de kwaliteit en betaalbaarheid van het bestaande woningbestand alsmede de
leefbaarheid in de bestaande wijken is belangrijk.
Lokaal Centraal staat positief tegenover een gebiedsontwikkeling in Martenshoek. Het is een heel mooi stukje van de gemeente aan de kop of staart van het Historisch lint. Beperkte
woningbouw met een passantenhaven lijkt ons een goede aanvulling voor dit gebied.

Wonen op een industrieterrein
In de afgelopen jaren is bij de vaststelling van een aantal bestemmingsplannen gebleken dat
het wonen op een industrieterrein door de scherpe milieueisen problematisch is. Vooral in het gebied van het bestemmingsplan Foxmart zijn er een aantal complexe situaties. De gemeente moet in de komende tien jaar een oplossing zoeken en die zal veel geld kosten. Wij vinden daarom dat in de begroting jaarlijks een bedrag gereserveerd moet worden om op termijn de noodzakelijke ingrepen te doen.

Lokale lasten
Onze gemeente behoort in de provincie tot de goedkopere als het gaat om lokale lasten. Wij vinden dit absoluut geen argument om de lasten te verhogen. Lokaal Centraal vindt wel dat tarieven en leges kostendekkend moeten zijn.

Een verhoging van de OZB is voor ons niet bespreekbaar.

 

Moties
 

Lokaal Centraal
 
samen met

ChristenUnie

 

Motie - Burgernet

De Raad van Hoogezand-Sappemeer, bijeen op maandag 4 juli 2011,

OVERWEGENDE

·         Dat, het burgernet al is opgenomen in de beleidsontwikkeling.

·         Dat, het burgernet in bijna alle gemeenten in de provincie Groningen al is ingevoerd.

·         Dat, er recentelijk toch voorvallen hebben plaats gevonden waarbij het gebruik van een
    burgernet goed toepasbaar had kunnen zijn.

·         Dat, ondanks de opstartkosten die ons eigenlijk in hoogte tegenvielen, wij het burgernet nog
    steeds een goed instrument vinden.

VERZOEKT

·         Het college van Burgemeester & Wethouders invulling te geven aan het opzetten van een
    burgernet.

·         De dekking te zoeken in:

·         Het restbedrag van € 6.650,00 uit het resultaat 2010 welke aan de algemene reserve zou
    worden toegevoegd.

·         Een nog te behalen bezuiniging uit beheer openbare ruimte.

·         Het wegvallen van de beleidsontwikkeling schuldhulpverlening 2012 á € 40.000,00

 

En gaat over tot de orde van de dag.

Hoogezand, 4  juli 2011

De fractie van Lokaal Centraal:

S.F.H. Meiring                                                  S. J. Seljee

De fractie van de ChristenUnie

J.Wiersema                                                      M.Metscher

  

Motie - Nieuwjaarsreceptie

De Raad van Hoogezand-Sappemeer, bijeen op maandag 4 juli 2011,

OVERWEGENDE

·         Dat, het eerder genomen besluit inzake het wegvallen van de traditionele nieuwjaarsreceptie
    van de gemeente niet breed werd gedragen.

·         Dat, de laatste keer er ad hoc alsnog een nieuwjaarsreceptie werd gehouden.

·         Dat, deze laatste receptie, ondanks de matige opkomst, voldoende nieuwe gezichtspunten
    heeft opgeleverd.

·         Dat, een alternatief in het op “ronde gaan” van college en/of raad  naar verwachting te veel tijd
    zal vragen en waarschijnlijk duurder zal zijn.

VERZOEKT

Het college van Burgemeester & Wethouders invulling te geven aan een nieuwjaarsreceptie door:

Het regelen van een nieuwjaarsvisite bij één van de commerciële bedrijven.

De gemeentelijke inzet te beperken tot:

·         Afspraken maken met de ondernemer

·         Het houden van een nieuwjaarsrede

·         Amateurgezelschappen de kans te bieden, middels aanschrijving of gemeentelijke
    advertentie, om een bijdrage te leveren in de vorm van muziek, acteren, conference etc.

DAARVOOR

·         Een budget beschikbaar te stellen van maximaal  € 10.000,00 voor inzet uren, koffie bij
    ontvangst en hapjes gedurende de avond.

·         Dekking uit restant ( € 67.650,00) batig saldo jaarrekening 2010

 

En gaat over tot de orde van de dag.

Hoogezand, 4  juli 2011

De fractie van Lokaal Centraal:

S.F.H. Meiring                                                  S. J. Seljee

 


 

 

 

 


Motie – reservering Stadshart

De Raad van Hoogezand-Sappemeer, bijeen op maandag 4 juli 2011,

OVERWEGENDE

·         Dat, Lokaal Centraal in 2009 een motie heeft ingediend om de diverse reserveringen voor het
    Stadshart te bundelen en zichtbaar te maken onder één noemer en niet deels in de reserve
    grote investeringen en deels in de reservering Stadshart.

·         Dat, het daarbij naar de mening van Lokaal Centraal vooral ging om de posten zoals de
    structurele dekkingsruimte, 50% jaarresultaat en andere incidentele posten.

·         Dat, het niet in de bedoeling lag van Lokaal Centraal de specifieke maatregel van de 5 x 2%
    ozb verhoging daar ook onder te brengen. (Lokaal Centraal had ingestemd met deze verhoging
    onder de strikte voorwaarde dat zij “niet anders dan” zou worden benut).

·         Dat, dit wel is gebeurd door het niet expliciet uit te sluiten in de motie van 2009.

·         Dat, nu bij het inzetten van de reserve Stadshart voor de verliesvoorziening ook de opbrengsten
    van de 5x2% dreigden weg te vloeien hetgeen niet de bedoeling kan zijn volgens Lokaal
    Centraal.

·         Er nu nog een restbedrag in de post reservering Stadshart aanwezig is van ruim 3 ton.

VERZOEKT

Het college van Burgemeester & Wethouders:

·         In de reserveringen voor het Stadshart zichtbaar te blijven maken welk deel is opgebracht door
    de 5 x 2%.

·         De resterende 3 ton als zodanig aan te merken.

·         De opgebouwde reserve door de 5 x 2% niet anders in te zetten dan voor de verwezenlijking
    van het Stadshart.

En gaat over tot de orde van de dag.

Hoogezand, 4 juli 2011

De fractie van Lokaal Centraal:

S.F.H. Meiring                                                  S. J. Seljee



Motie - Watervloot

De Raad van Hoogezand-Sappemeer, bijeen op maandag 4 juli 2011,

OVERWEGENDE

Dat, in de afgelopen jaren een aantal Watervloot evenementen zijn gehouden, te weten Watervloot 1 en 2 en een “kleintje” Watervloot.
Dat, het één van de weinige tot nu toe specifieke terugkerende evenementen is die een relatie heeft met de scheepsbouwhistorie van Hoogezand-Sappemeer.
Dat, het waardevol is deze beginnende traditie te behouden.
Dat, ook de watersportverenigingen, het scheepvaartmuseum en andere maritieme verenigingen alsmede het bedrijfsleven in de scheepsbouwsector er bij betrokken kunnen worden. Daarbij kunnen we denken aan zeilwedstrijden, sloepenrace op het Winschoterdiep, vlootschouw, etc.

 

Dat Lokaal Centraal veel waarde hecht aan een periodiek terugkerend spraakmakend evenement voor haar inwoners en,
Dat, er op dit moment enige discussie is ontstaan tussen het stichtingsbestuur en de gemeente over een tekort van Watervloot 2 in de orde van grote van € 5000,00
Dat daarom Lokaal Centraal een bemiddelende rol wil spelen door zelf een borgstelling te verlenen.
Dit houdt in dat wanneer het exploitatieresultaat van watervloot 3 onvoldoende is om het tekort
Watervloot 2 deels of geheel te dekken Lokaal Centraal zich bereid verklaard om het tekort van
Watervloot 2 tot maximaal € 2000,00 te dekken.

VERZOEKT

Het college van Burgemeester & Wethouders om zich tot het uiterste in te spannen om samen met het stichtingsbestuur en het lokale bedrijfsleven, met name de maritieme industrie, te komen tot een
continuering van een maritiem evenement.
Daarbij het verstrekken van een voorbereidingskrediet niet uit te sluiten, welke ook uit een
gezamenlijke inspanning kan ontstaan van gemeente en industrie.

En gaat over tot de orde van de dag.

Hoogezand, 4 juli 2011

De fractie van Lokaal Centraal:

S.F.H. Meiring                                                  S. J. Seljee

 

 

Motie - Wonen op bedrijventerreinen

De Raad van Hoogezand-Sappemeer, bijeen op maandag 4 juli 2011,

OVERWEGENDE

Dat in de afgelopen jaren bij de vaststelling van een aantal bestemmingsplannen is gebleken dat het wonen op een bedrijventerrein door de scherpe milieueisen (zonering van geluid) problematisch is.
Dat door aanpassingen aan de woningen de meeste problematiek kan worden verholpen waardoor de woningen voldoen aan de eisen van de Wet Geluidhinder,

 

Dat onder andere in het gebied van het bestemmingsplan Foxmart er een aantal complexe situaties zijn aan de Sluiskade en Werfkade waar de provincie Groningen goedkeuring aan het bestemmingsplan heeft onthouden in verband met die geluidskwestie.  En dat de gemeente in de komende tien jaar een oplossing zal moeten zoeken die veel geld zal kosten.

VERZOEKT

Het college van Burgemeester & Wethouders over te gaan tot het jaarlijks reserveren van een bedrag in de begroting zodat het mogelijk wordt om op termijn de noodzakelijke ingrepen te doen ten aanzien van de betrokken woningen in het bestemmingsplan Foxmart.

Te starten met een reservering van € 50.000,00 en deze te dekken uit de resterende
€ 67.650,00 van het resultaat 2010 welke wordt toegevoegd aan de algemene middelen.

En gaat over tot de orde van de dag.

Hoogezand, 4 juli 2011

De fractie van Lokaal Centraal:

S.F.H. Meiring                                                  S. J. Seljee

 

===============